UK Yang認為，江苏新由於中國和俄國拒絕在聯合國安理會上懲罰北韓，因此北韓可以繼續毫無顧忌的發展核武。
還可留言與作者、黄海农场記者、編輯討論文章內容。民主黨籍眾議員魏德（Susan Wild）表示，期风电這項編號H.R. 1107的法案是重要兩黨議案，期风电她公開點名中國在國際組織和條約中沒有盡到本分，呼籲中國應該做更多。
新聞來源 中國非開發中國家不得享優惠待遇 美眾院全票通過[影]（中央社） 秦剛：项目全中美關係正處於兩國建交以來歷史低點（中央社） 延伸閱讀 賀錦麗9天非洲行試圖抗衡中俄影響力，项目全藉經濟合作拉攏盟友支持烏克蘭 美國企業對其中國業務態度消極，採取「中國+1」戰略降低供應鏈風險 美中關係低潮又逢蔡總統過境美國，拜習通話的機會窗口恐「開得慢、關得快」 能讓沙烏地和伊朗握手言和，說明中國已具備「全球大國」的調停能力 陸克文《可避免的戰爭》：具有中國特色的新國際秩序，將與我們過去70年熟悉的體制大相徑庭 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。」 法案發起人、部投产共和黨籍眾議員金映玉（Young Kim）28日表示：「中華人民共和國是全球第2大經濟體，占全球經濟的18.6％。除批評美國外，江苏新秦剛還對烏克蘭問題說，中國日前發表了「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」，核心就是「勸和促談、政治解決」。《國會山莊報》（The Hill）報導，黄海农场這項名為「中華人民共和國不是開發中國家法」（PRC Is Not A Developing Country Act）的法案，黄海农场將指示國務卿「尋求」向美國和中國參與的國際組織，將中國的地位從開發中國家重新歸類為中高收入國家、高收入國家或已開發國家，並提出付諸實行的機制。歷史告訴未來，期风电中美「應該且完全可以相互成就、共同發展」。
秦剛說，项目全中國國家主席習近平上週對俄羅斯國是訪問時，俄方「歡迎立場文件中闡述的建設性主張」，中方「讚賞俄方重申致力於盡快重啟和談」。部投产他以不少篇幅對美國作出了有明有暗的批評。要到他們接近完成階段時，江苏新完美主義者和卓越主義者之間的差異才會突顯出來。
結果，黄海农场完美主義者最終取得的成就往往比他們渴望達成的要少得多，黄海农场因為他們會退縮、拖延時間，甚至完全停止接受挑戰——因為與其在恥辱中一敗塗地，不如根本不要參賽。雖然焦慮與完美主義之間有點像，期风电然而焦慮使我們不斷前進，並在遇到障礙時試著讓好事發生，但完美主義卻會使我們止步不前。這就是完美主義往往讓我們陷入的境地：项目全在報酬遞減和減少的範疇內，项目全更努力追求捉摸不定的完美，只是讓我們的生產力和創造力下降而已（而且眉毛還變很細）。我們的努力越有目的性、部投产目標越清楚及可實現，我們的表現和學習就越好。
當完美主義者無法達到完美時，會發生什麼？ 他們不會恢復活力並繼續前進，或是因提升了個人最佳成績而感到自豪。各種研究不斷強化這個直覺：當學生投入越多的時間、努力和精力在唸書時，成績就會提高。
我們可以將任何任務分解為報酬遞增區、遞減區以及減少區。這是報酬遞增的區域，一單位的努力就得到一單位的進步。他們會落在那個區域呢？ 這兩個人都必須搞清楚自己需要花多少時間：花太少時間的話，劇情就會亂成一團，寫作缺乏組織結構，文法也會很糟糕。卓越主義吸收了完美主義最好的部分：關注細節、將我們的心與靈魂投入到正在創造或完成的事物中，但卓越主義對於能夠實現的成果卻維持開放而非封閉的態度。
當這種情況發生時，我們就遇到了報酬遞減的問題：效率消失無蹤，花越多的時間和努力得到的進步只會越來越少。完美主義不給失敗或不確定性留下任何餘地，反而讓路變窄，直到再也無法前進為止。以報酬率來比喻更容易理解。相反地，他們用嚴苛的自我批判來打擊自己。
他們也絕不會慶祝自己一路走來的小小成就。對於完美無缺的執著也以相同的方式影響著科學家：極度奉行完美主義的科學家生產出的論文品質較低、較不具創造力，發表數也較少。
這種對完美無瑕的不屈不撓追求導致了低自尊、憂鬱及對失敗的恐懼。例如，研究表明，完美主義者在從事重複性或無聊的任務時，會比非完美主義者花更多的時間、正確性更低，而且工作更沒有效率。
完美主義（正如極端而不健康的焦慮）把可能性關在門外。然而，事實證明這並不是簡單的數學，因為重要的不只是努力的量，質也很重要。但他們沒有表現出更多令人衰弱的焦慮，也往往沒有完美主義者背負的其他負擔：更高的倦怠率、強烈的拖延傾向、長期憂鬱以及自殺傾向。對一個完美主義者來說，生活不是全有就是全無：你可以是個贏家或者你可以是個可憐的、毫無價值的失敗者，兩者之間沒有任何交集。完美主義者此時更可能進入報酬遞減區，他每個小時投入的努力在組織、清晰度和創造力方面得到的進步會越來越少。然而，只是拼命努力，結果可能會適得其反。
更糟的是，報酬遞減會導致報酬減少，也就是投入越多的時間和努力卻讓事情變得更糟。它設定了高標準，但是當我們沒有達到這些標準時，卓越主義不會打擊我們
值得注意的是，沈同等人此時已提出利用植物性蛋白質替補動物性蛋白質的觀點，只不過沈同的替補方案是從經濟與占常取食的現實困難思考，似乎尚未論及何種蛋白質更適於中國人體質吸收。其次則是在既有的營養素，如蛋白質、脂肪、碳水化合物等之外，增加了三○年代後期西方營養學關注重點的各類維生素，並以國際單位作為計算之基礎標準。
除了維持戰前兵食的經濟性考慮、支援就地埋鍋造飯的戰地就食策略外，沈同的報告則增加了以國際單位為基準之各種維生素的調查與分析。比之於戰前馮玉祥重視熱量的燒餅論，日本陸軍的兵食規範可能更符合吳憲的理想。
他們透過膳食分配的機會向難童與難民提供營養教育，成功地傳播了「食物即能量（food-as-fuel）」的概念，也為西南大後方的中國民眾灌輸「營養即健康」的想法。研究專長為醫學／公共衛生史、日本殖民醫學、東亞環境史。原始資料經王公及楊艦整理後將之列表（表二）如下： Photo Credit: 時報文化 從上頁表再次可見，抗戰軍興之初有關中國兵食的相關研究，正處於兩個營養學典範的過渡時期。其次，沈同建議軍隊就地取食，可以因地制宜，利用現有條件改善士兵營養狀況。
一是繼承了一九三○年代營養學者的分析特點，將士兵的營養需求比之於勞動工作者的狀態。侯祥川是一九二四年北京協和醫學院第一屆三個畢業生之一。
抗戰時期兵食的營養學調查與分析 日本陸軍為了準備對華作戰，一九三八年四月公布《軍人戰時給予規則細則改正》，提高了日軍兵食的質量標準。沈同認為此舉可改善士兵每日攝入（按：動、植物性）蛋白質的品質獲得明顯改善，又可解決士兵由於脂肪攝入不足所造成的問題，還可以增加鈣質和維生素B、C的含量。
除了多種口糧搭配外，動物性蛋白質的需求，始終維持牛肉三百五十克或四百克的沙丁魚的標準。侯祥川自一九三○年代起即對我國維生素缺乏病的分布、病因、臨床表現、防治措施等進行了系統深入的研究。
侯祥川是一九三八年參與制訂〈中國民眾最低限度之營養需要〉的營養委員會五名專家之一。一九二七年他赴歐美、加拿大進修，獲生理學碩士學位後在美國賓夕法尼亞大學、華盛頓大學等任教。規定中除了米與麥飯等主食總量的增加外，蔬菜肉類質量改進也一應俱全。但反觀抗戰初期中國士兵的伙食營養狀態，顯然就瞠乎其後許多了。
著有《武士刀與柳葉刀：日本西洋醫學的形成與擴散》、《東亞醫療史：殖民、性別與現代性》、Prescribing Colonization: The Role of Medical Practices and Policies in Japan-Ruled Taiwan, 1895-1945等專著） 抗戰爆發後，現代營養學研究移往從未受關注且更為貧困的西南大後方，進而為戰爭需要發展出一套新的論述方向。文：劉士永（美國匹茲堡大學博士，現任美國匹茲堡大學歷史系教授。
在抗戰期間的一九四○－一九四三年間，他連續在中華醫學雜誌上發表四篇核黃素缺乏病臨床症的論文，被國際上評為經典著作並廣泛引用。一場將營養學軍事化運用的工程正在奠基，營養學者的向西南集結只是一個開端。
一九三九年沈同（一九一一－一九九二）與紅十字會救護總隊合作進行湘贛山區士兵營養狀況的調查和改良工作，發現「士兵每日僅撥給一角五分的伙食費，一天所得食物遠遠不能滿足前線戰鬥之生活需要。然而，對正在艱苦抗戰的中國而言，軍事營養學的開展不僅僅是戰前兵食改良論的延續，更是因應戰場現實需要下的「軍事化」戰前營養學積累。